杭州女子吳女士(化名)取快遞時遭偷拍并被造謠“出軌快遞小哥”，當(dāng)事人向余杭區(qū)人民法院提起刑事自訴獲受理。14日，吳女士發(fā)微博稱，自己拒絕接受嫌疑人郎某某、何某某及他們親友的道歉。對于前述兩人的刑事責(zé)任，她將“一追到底”。

人在家中坐，禍從天上來。吳女士只是去取了個快遞，不料被他人偷拍，并偽造“出軌快遞小哥”的截圖視頻，在網(wǎng)絡(luò)上造謠傳播，令其備受困擾，遭遇“社會性死亡”，至今找不到工作。造謠者雖然道歉了，可并無誠意，且拒絕賠償，令吳女士難以接受。如今，吳女士公開表態(tài)拒絕道歉，可以不要賠償，但要“追責(zé)到底”，提起了刑事自訴并獲受理，邁出了依法維權(quán)的重要一步。

眾所周知，造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，在互聯(lián)網(wǎng)時代，謠言的傳播速度極快，一旦擴(kuò)散后，就很難徹底清理掉，會在網(wǎng)絡(luò)上留下痕跡，對當(dāng)事人的傷害很大。本案亦是如此，“出軌快遞小哥”謠言被傳播后，給吳女士的生活帶來很大麻煩和困擾，而在警方發(fā)布通報后，吳女士被所在公司勸退離職，沒有了工作和收入，后來她本人亦出現(xiàn)抑郁癥狀，導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)和精神方面均蒙受巨大損失。

顯而易見，最初吳女士要求造謠者道歉和賠償損失，乃是合理正當(dāng)?shù)木S權(quán)措施，亦得到社會輿論的支持。其后，造謠者被警方處以行政拘留9日，亦在網(wǎng)上公開道歉，可道歉缺乏誠意，又拒絕賠償，導(dǎo)致吳女士的名譽(yù)權(quán)難以得到恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)損失亦沒有獲得彌補(bǔ)。而且，造謠者的代價很低，拘留出來后照舊開店、工作、交朋友，社會活動未受到影響，與吳女士找不到工作形成了鮮明對比。

這起網(wǎng)絡(luò)謠言案在案發(fā)后的一段時間，造謠者雖受到行政處罰，但實(shí)際并無大礙，受害者反遭遇“社會性死亡”，所蒙受的損失更大，這顯然是不合理、不公平的結(jié)局。因此，吳女士提起刑事自訴，要求以誹謗罪追究造謠者的刑事責(zé)任，充分表明依法維權(quán)、嚴(yán)懲造謠者的堅決態(tài)度。由于此次網(wǎng)絡(luò)謠言事件證據(jù)完整、清晰，造謠者的違法行為符合相關(guān)刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)給吳女士帶來嚴(yán)重傷害，希望法律能給吳女士一個公道的裁決。

據(jù)報道，吳女士在微博上公開遭遇以來，陸續(xù)有和她遭遇相同的年輕女性來留言。這些圍繞在女性身上的“蕩婦羞辱”，困擾著這些素未謀面的女孩子們，給她們的人生投下無盡的黑影。這也是吳女士放棄了與嫌疑人和解，決定打官司維權(quán)、追究責(zé)任人刑責(zé)的原因。

互聯(lián)網(wǎng)已成為現(xiàn)代社會的重要部分，互聯(lián)網(wǎng)安全誠信問題受到來自科技、社會、法制、道德等多方面因素的制約。我們很多人都遭遇過網(wǎng)絡(luò)流言、謠言的傷害，甚至蒙受名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)損失，依法打擊和遏制網(wǎng)絡(luò)謠言，維護(hù)公民的合法權(quán)益，乃是司法部門的職責(zé)所在。受害者也應(yīng)積極維權(quán)，敢于拿起法律武器，依法向造謠者伸張權(quán)益。讓造謠者承擔(dān)應(yīng)有的法律代價，提高其違法成本，方可起到震懾效果，以警示社會大眾要謹(jǐn)言慎行，不要捏造和傳播網(wǎng)絡(luò)謠言。

王桂霞

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 造謠