核心提示：文章稱，拜登顯然忽略了中東地區(qū)新興的地緣政治和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，利雅得和阿布扎比對(duì)任何此類聯(lián)盟都沒有興趣。拜登政府似乎沒有注意到亞太地區(qū)和中東國(guó)家都對(duì)任何形式的針對(duì)中國(guó)的新冷戰(zhàn)感到越來越疲倦。

(資料圖片僅供參考)

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站7月25日刊登題為《為什么美國(guó)在西亞和中東煽動(dòng)反華情緒的努力失敗了？》的文章，作者為伊姆蘭·哈立德。全文摘編如下：

“美印以阿四國(guó)機(jī)制”——其名稱來自成員印度、以色列、阿聯(lián)酋和美國(guó)——據(jù)說是去年10月在阿聯(lián)酋駐美大使官邸的一個(gè)非正式外交聚會(huì)上誕生的。當(dāng)時(shí)沒人料到，一次簡(jiǎn)單的餐桌談話最終會(huì)為華盛頓抗衡中國(guó)在中東和西亞影響力的努力提供新的外交工具。

但是，短短幾個(gè)月，“美印以阿四國(guó)機(jī)制”就以一個(gè)主要俱樂部的形式出現(xiàn)。對(duì)美國(guó)外交來說，這個(gè)被刻意標(biāo)榜為西亞“四方安全對(duì)話”集團(tuán)的戰(zhàn)略重要性，可以從美國(guó)總統(tǒng)拜登在最近的中東之行中專門為其舉行首次會(huì)議判斷出來。

即便粗略地看一眼這個(gè)四國(guó)機(jī)制的程序和范圍，也會(huì)發(fā)現(xiàn)拜登政府是在故意大力推動(dòng)和投資這個(gè)俱樂部，以抗衡中國(guó)在該地區(qū)日益增強(qiáng)的影響力。

對(duì)美國(guó)決策者來說，目前的窘境是，在“印太地區(qū)”和中東地區(qū)，美國(guó)都被視為“安全保護(hù)傘”，盡管在某種程度上它是不可靠的。而中國(guó)被日益視為一個(gè)可靠的貿(mào)易伙伴。

這或許是華盛頓和北京的長(zhǎng)期全球前景以及它們的形象之間的主要區(qū)別。

長(zhǎng)期以來，美國(guó)決策者一直依賴軍事援助和保護(hù)作為美國(guó)外交的唯一賣點(diǎn)，而中國(guó)則一直推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展和金融能力建設(shè)，以增強(qiáng)其全球影響力。

姍姍來遲的拜登現(xiàn)在似乎正試圖通過“美印以阿四國(guó)機(jī)制”將地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)納入美國(guó)在中東和西亞的戰(zhàn)略。毫無疑問，拜登中東之行的核心是爭(zhēng)取“對(duì)抗北京”的支持。因此，“中國(guó)因素”在他訪問期間受到高度重視也就不足為奇了。沙特和阿聯(lián)酋都與中國(guó)有著密切且不斷深化的貿(mào)易關(guān)系，它們都更多地受到了拜登的關(guān)注。

然而，拜登顯然忽略了該地區(qū)新興的地緣政治和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。對(duì)他來說不幸的是，利雅得和阿布扎比對(duì)任何此類聯(lián)盟都沒有興趣。拜登政府似乎沒有注意到“印太地區(qū)”和中東國(guó)家都對(duì)任何形式的針對(duì)中國(guó)的新冷戰(zhàn)感到越來越疲倦。

同時(shí)，這也凸顯了他的政府對(duì)遏制中國(guó)的急躁情緒。華盛頓的決策者堅(jiān)持陳舊的遏制中國(guó)政策，而不是尋求更具建設(shè)性的方法。在當(dāng)前的全球權(quán)力結(jié)構(gòu)中，這種僵化的思維不再可行。

在世界各地，人們?cè)絹碓絽拹杭觿〉膬蓸O化。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，全球權(quán)力結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)發(fā)生了巨大變化。拜登需要接受權(quán)力平衡的新現(xiàn)實(shí)，這種平衡更多地基于合作與發(fā)展，而非不停的對(duì)抗。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 權(quán)力結(jié)構(gòu) 阿布扎比 不斷深化