美國國防部發(fā)布的截圖顯示，2021年8月29日，美軍在阿富汗首都喀布爾實施無人機襲擊，造成當?shù)?0名平民死亡。（圖源：美聯(lián)社）

(相關資料圖)

據(jù)《華盛頓郵報》報道，美國五角大樓8月25日宣布了一項計劃，通過向美國在世界各地的軍事行動中心派遣“降低風險專家”，試圖在未來開展的空襲及其他軍事行動中減少平民傷亡。一名美國防部高級官員向《華盛頓郵報》稱，執(zhí)行這項計劃所需的預算將達數(shù)千萬美元。

五角大樓的這張大藍圖乍一聽似乎是美國“良心發(fā)現(xiàn)”，是保護人權的“善舉”，但仔細一想，邏輯完全不對。

五角大樓的言下之意，無非是美國未來打算繼續(xù)在世界各地狂轟濫炸。美國窮兵黷武犯下的種種罪行，早已罄竹難書。

以利比亞為例。2011年，以美國為首的西方國家打著“自由”“民主”幌子對利比亞橫加軍事干涉，引發(fā)國家內亂。11年來，利比亞政局持續(xù)動蕩，利比亞民眾沒有得到美國兜售的美好生活，反而深陷血腥內戰(zhàn)的漩渦。

美國卡托研究所網(wǎng)站刊文稱，利比亞內戰(zhàn)的輸家是該國人民，已有數(shù)千人死亡并產(chǎn)生數(shù)萬難民，“這就是美國胡亂開戰(zhàn)的代價”。據(jù)聯(lián)合國難民署統(tǒng)計，利比亞當前超過80萬人需要人道主義救助，約16萬人流離失所，難民人數(shù)超過4萬。就在今年8月26日，分別隸屬于利比亞民族團結政府和國民代表大會的武裝在的黎波里多個地區(qū)發(fā)生沖突，目前已造成32人死亡、159人受傷，其中就包括17名平民。然而，聯(lián)合國新聞部《非洲振興》雜志報道稱，“也許沒有比利比亞境內正在發(fā)生的危機更受忽視的重大政治或人道主義災難了”。而這一切的始作俑者美國此時又在哪里？《非洲振興》統(tǒng)計，僅在2011年2月，即利比亞戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，《紐約時報》就刊載了超過一百篇有關利比亞的文章，而在2017年9月，《紐約時報》與利比亞有關的文章僅有7篇，其中只有一篇談到利比亞現(xiàn)存的暴力問題。顯然，利比亞人的死活，美國政客根本沒有放在心上。

今年8月30日，是美國從阿富汗完成撤軍一周年，“喀布爾時刻”又一次見證了美國霸權的失敗。在這樣的背景下，美國不但沒有反思，竟然還規(guī)劃起了未來的轟炸。關于“減少平民傷亡”的承諾，無非是美國為自己找的一塊“遮羞布”罷了。而且，這也不是五角大樓第一次作出類似表態(tài)了，但其中到底有多少真心呢？事實擺在眼前。

今年5月，美國國防部長奧斯汀批準了五角大樓一項內部調查報告，報告發(fā)現(xiàn)，關于美軍2019年在敘利亞造成多達64名平民死亡的空襲，國防部的初步審查在多個指揮層級都處理不當，并且有許多報告延誤和信息缺失，不過，國防部“沒有違反美國的交戰(zhàn)規(guī)則或戰(zhàn)爭法”，調查結果也沒有要求任何紀律處分。報告承認空襲事故后美軍沒有及時上報，但沒有發(fā)現(xiàn)這種延誤具有任何“惡意或不法意圖”。不過，據(jù)《紐約時報》報道，在襲擊發(fā)生后，美國主導的多國聯(lián)軍用推土機清理了空襲現(xiàn)場，平民死亡人數(shù)被淡化，調查報告被拖延、刪改、加密。更為諷刺的是，美國防部長推出的這項“降低風險”的計劃本是在造成敘利亞平民傷亡的背景下制定的，而就在這項計劃宣布的幾乎同一時間，美國總統(tǒng)拜登下令對敘利亞境內與伊朗有關的目標進行空襲。

更值得警惕的是，美國用這樣一個所謂“降低風險”計劃就想把過去的罪惡一筆勾銷嗎？對那些已經(jīng)犯下的累累罪行，美國并沒有計劃進行追責。五角大樓過去不是沒有系統(tǒng)評估空襲造成的平民傷亡情況，但是透明度和問責機制一直缺位?！度A盛頓郵報》2020年發(fā)表的題為《隨著美國在阿富汗的空戰(zhàn)激增，對平民傷害的調查急劇下降》的文章稱，美軍在2019年向阿富汗投擲了創(chuàng)紀錄數(shù)量的炸彈，同時期對造成平民傷亡的指控也翻了一番，但五角大樓對這些指控進行深入調查的次數(shù)卻減少了一半，空襲導致數(shù)百名阿富汗平民死傷的指控僅得到初步評估。

這一次，美國有什么自信不重蹈覆轍？事實上，這個“降低風險”計劃在美國也飽受質疑。《紐約時報》引用前五角大樓官員評價稱，該計劃并未完全解決幾個問題：官員或指揮官是否會對違規(guī)行為負責；是否應重新開放或研究過去造成平民死亡的事故。這名官員表示，“調查和彌補過去的傷害，對于實現(xiàn)問責制和學習正確開展行動計劃至關重要。”美國政治新聞網(wǎng)站Politico刊文質疑，如果有人不恰當?shù)刈龀隽藲⑺榔矫竦臎Q定，該怎么辦？計劃中沒有關于懲罰的任何內容。

不懺悔、不道歉、不追責，這個計劃看起來更像是一份殺戮的“免責聲明”?？傊?，從五角大樓的計劃中，不僅看不見美國對造成平民傷亡的真誠悔過，反而將其霸權主義本質看得更清楚。如果美國真的打算保護平民的權益，該做的恐怕不是浪費美國納稅人幾千萬美元進行“預防”，而是停止對別國的介入，對已經(jīng)造成的損失進行彌補。當美軍轟炸機不再在別國民眾頭頂盤旋，這樣的安全感恐怕要比五角大樓的任何承諾都要實在。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 五角大樓 降低風險 人道主義