美國《紐約時報》網(wǎng)站3日刊文稱，在過去5年中，美國右翼極端分子制造的政治暴力事件激增。事實上，美國國內(nèi)的極端主義很可能會惡化。聯(lián)邦官員警告說，在中期選舉過后，暴力威脅或繼續(xù)升級。

美國《紐約時報》網(wǎng)站報道截圖

【資料圖】

文章指出，美國某些政客對陰謀論和政治暴力的意識形態(tài)和言論的接納、虛假信息、文化兩極分裂、無處不在的槍支和激進的互聯(lián)網(wǎng)文化等，導致了當前局面的形成，而且這些問題都沒有消退。這諸多因素綜合起來，形成了一個允許政治暴力發(fā)生的社會框架，政治暴力則能夠破壞民主。

美國“9·11”事件調(diào)查委員會（9/11 Commission）前行政主任菲利普·澤考利（Philip Zelikow）表示說：“我擔心，這個國家正在進入一個有組織的國內(nèi)暴力比我們在過去100年間見過的還要泛濫的歷史階段。”

文章認為，近年來發(fā)生的一系列暴力事件表明，極端主義的“瘟疫”在美國各黨派中都十分明顯。但對當前秩序的威脅不成比例地來自右翼。

美國反誹謗聯(lián)盟（Anti-Defamation League）的數(shù)據(jù)顯示，過去10年間，美國發(fā)生的440多起與極端主義有關(guān)的謀殺案中，超過75%都是右翼極端分子、白人至上主義者或反政府極端分子所為。美國國土安全部（Department of Homeland Security）曾反復警告稱，由白人至上主義和其他右翼意識形態(tài)推動的國內(nèi)極端主義是美國面臨的最大恐怖主義威脅。

而諸如國會山騷亂事件、布法羅大規(guī)模槍擊案等近一段時期所發(fā)生的引人關(guān)注的政治恐怖主義事件，也已經(jīng)深深地印刻在了美國人的集體記憶中。除了這些受到廣泛關(guān)注的事件之外，暴力所形成的威脅也開始腐蝕公共生活的許多方面，例如對選舉工作人員的騷擾、對法官的威脅、對多個州議會大樓實施的武裝示威、對試圖執(zhí)行防疫政策的空乘人員的襲擊等等。

文章提到，美國現(xiàn)今針對國會議員的威脅是5年前的10倍以上。參議員蘇珊·柯林斯（Susan Collins）曾表示，“如果有參議員或者眾議員遭到殺害，我都不會感到意外”。

令人驚訝的是，現(xiàn)在有太多的美國人認為，政治暴力不僅可接受，甚至有可能是必要的。10月份發(fā)布的一項由加州大學戴維斯分校（University of California, Davis）研究人員進行的在線調(diào)查顯示，在超過7200位美國成年人中，近1/3的受訪者都認為政治暴力通?；蚩偸钦?shù)摹?/p>

任何暴力行為都抑制了對民主決策的參與，它可以否定已經(jīng)做出的決定。來自卡內(nèi)基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）的學者雷切爾·克萊因菲爾德（Rachel Kleinfeld）指出，暴力本身及其背后的陰謀對美國的民主已經(jīng)造成了非常嚴重的損害，若不盡快制止，就很可能導致民主出現(xiàn)嚴重衰退。

文章稱，美國政治暴力的歷史其實和這個國家的歷史一樣長。如今，美國的政治暴力已經(jīng)很嚴重，而且還在加劇。2020年，美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（Center for Strategic and International Studies）發(fā)現(xiàn)，美國所有政治意識形態(tài)的暴力達到了自1994年該中心開始收集相關(guān)數(shù)據(jù)以來的最高水平。極端準軍事組織又再次普遍存在于美國人的日常生活、公眾抗議和政治集會中，甚至是大學校園里。

文章最后指出，美國公眾甚至正在逐漸習慣于政治暴力的存在，這種情況令人擔憂，立法者需要負起責任認真對待這一威脅。

免責聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 極端主義 意識形態(tài) 暴力事件