(資料圖)

在槍聲中送走2022年的美國(guó)又迎來(lái)了槍聲不斷的開(kāi)年。據(jù)美國(guó)“槍支暴力檔案”網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，截至1月29日，全美發(fā)生大規(guī)模槍擊案49起，刷新去年1月發(fā)生34起大規(guī)模槍擊案的紀(jì)錄，也是該機(jī)構(gòu)2014年開(kāi)始收集發(fā)布這類(lèi)數(shù)據(jù)以來(lái)同期最高紀(jì)錄。開(kāi)年槍聲頻傳，給新的一年蒙上了血色陰影，進(jìn)一步加劇了美國(guó)社會(huì)的不安感。

今年元旦當(dāng)天，全美就發(fā)生6起大規(guī)模槍擊案，造成4人死亡、29人死亡；新年的頭三個(gè)星期，美國(guó)就發(fā)生了39起大規(guī)模槍擊案……在接受美聯(lián)社采訪時(shí)，北卡羅來(lái)納大學(xué)夏洛特分校公共衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)副教授阿普里爾·亞歷山大質(zhì)問(wèn)道：“過(guò)去幾年不斷在媒體上看到一起又一起大規(guī)模暴力事件，（這種情況）什么時(shí)候會(huì)停止？”

頻發(fā)的槍擊案撕碎了美國(guó)民眾的安全感。美聯(lián)社1月25日的一篇報(bào)道援引美國(guó)美國(guó)心理協(xié)會(huì)的研究稱(chēng)，由于槍擊案頻發(fā)，一些美國(guó)人在任何地方都感到不安全，1/3的受訪者因此會(huì)避免去某些地方。美聯(lián)社報(bào)道說(shuō)，美國(guó)人正不得不忍受“在教堂和雜貨店、音樂(lè)會(huì)和辦公園區(qū)、朋友和鄰居家中發(fā)生的大規(guī)模槍擊事件”。

眾所周知，槍支暴力問(wèn)題已經(jīng)成了一種獨(dú)特的“美國(guó)病”。過(guò)去幾年，受到新冠疫情、經(jīng)濟(jì)停滯、警察暴力和種族暴力等一系列因素影響，美國(guó)槍支銷(xiāo)量、特別是初次購(gòu)槍人數(shù)大增。美聯(lián)社援引行業(yè)分析的數(shù)據(jù)稱(chēng)，2020年美國(guó)售出近2300萬(wàn)支槍?zhuān)@一趨勢(shì)在2021年得以延續(xù)，特別是在1月發(fā)生國(guó)會(huì)山騷亂后，當(dāng)月槍支銷(xiāo)量同比飆升75%；2022年美國(guó)槍支銷(xiāo)量雖有所減少，但仍達(dá)到了驚人的1600萬(wàn)支。

擁槍量持續(xù)增加，槍支暴力日益頻發(fā)：2020年，美國(guó)發(fā)生大規(guī)模槍擊案611起，有記錄以來(lái)首次突破600起；2021年，這一數(shù)字達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的690起；2022年雖有所減少，但仍達(dá)到了647起。非政府組織“每座城鎮(zhèn)都要維護(hù)槍支安全”2022年1月26日發(fā)布的報(bào)告顯示，全美平均每天約有110人死于槍擊，美國(guó)的持槍殺人率是其他高收入國(guó)家的26倍。美國(guó)早已陷入了“越不安全越買(mǎi)槍、槍越多越不安全”的惡性循環(huán)中。

美國(guó)政客們的不作為和美國(guó)社會(huì)在槍支問(wèn)題上的撕裂，更令美國(guó)難以跳出這個(gè)循環(huán)。當(dāng)下美國(guó)政治場(chǎng)上兩黨對(duì)立嚴(yán)重，加上院外利益集團(tuán)的干擾，以及最高法院日益保守化的傾向，令兩黨議員、特別是共和黨議員缺乏動(dòng)力去推動(dòng)槍支管控和減少槍支暴力。盡管去年美國(guó)通過(guò)“30年來(lái)最為重要的槍支管控法案”，但由于在大容量彈匣等關(guān)鍵問(wèn)題上缺位，這一法律實(shí)際上成了“沒(méi)牙的老虎”。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）在一篇題為《為什么總統(tǒng)、國(guó)會(huì)和最高法院都不能阻止大規(guī)模槍擊事件》的文章中分析稱(chēng)，行政部門(mén)傾向于無(wú)所作為，最高法院則堅(jiān)持尊重持槍權(quán)，國(guó)會(huì)陷入癱瘓，只要美國(guó)的槍支數(shù)量超過(guò)人口數(shù)量，“美國(guó)的槍支暴力循環(huán)就是可悲的、可預(yù)測(cè)的和永久的”。

面對(duì)槍擊案頻發(fā)的“恐怖日?！?，《紐約時(shí)報(bào)》刊文說(shuō)，我們總說(shuō)“再也不會(huì)”，但“再一次”不斷發(fā)生。這不禁讓世界質(zhì)疑，到底還要有多少生命被子彈帶走，自詡為“人權(quán)衛(wèi)士”的美國(guó)才愿意真正保護(hù)本國(guó)民眾的生命，不再讓無(wú)辜者流血？（聶舒翼）

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 最高法院