(資料圖)

韓國(guó)京畿大學(xué)國(guó)際產(chǎn)業(yè)信息學(xué)教授金周煥日前在接受新華社記者書面采訪時(shí)表示，美國(guó)不再?gòu)幕ダp贏的角度對(duì)待全球自由貿(mào)易體系，而將其視為零和博弈，《芯片與科學(xué)法案》和《通脹削減法案》顯示出美國(guó)霸權(quán)思維的本色，對(duì)他國(guó)造成損害。

金周煥表示，二戰(zhàn)后，美國(guó)認(rèn)為自由貿(mào)易能夠促進(jìn)美國(guó)和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并以自身霸權(quán)為基礎(chǔ)制定和管理國(guó)際貿(mào)易體系，但《芯片與科學(xué)法案》和《通脹削減法案》是對(duì)現(xiàn)有秩序和規(guī)則的修改，這兩大法案以氣候變化和國(guó)家安全為借口，意圖將尖端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至美國(guó)，反映出美國(guó)的霸權(quán)主義。

金周煥指出：“（美國(guó)）如今以零和博弈思維看待自由貿(mào)易體系，而非從互利雙贏的角度。”

“芯片法案”被視為美國(guó)政府近年來(lái)出臺(tái)的最重要的產(chǎn)業(yè)政策之一。根據(jù)這一法案，美國(guó)政府將投入資金支持美國(guó)芯片制造和研發(fā)。法案同時(shí)規(guī)定，只要接受美國(guó)政府補(bǔ)貼，10年內(nèi)就不得在中國(guó)或其他一些國(guó)家和地區(qū)擴(kuò)大先進(jìn)芯片產(chǎn)能。同時(shí)在美投資的韓國(guó)半導(dǎo)體公司若想申領(lǐng)補(bǔ)貼，就必須披露敏感的商業(yè)機(jī)密，并與美國(guó)政府分享超額利潤(rùn)。對(duì)此，金周煥表示，這一行為侵犯了企業(yè)的自主權(quán)，違背了市場(chǎng)原則，而限制韓國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)對(duì)華投資的行為，更可看作是對(duì)（韓國(guó)）國(guó)家主權(quán)的制約。

金周煥認(rèn)為，當(dāng)今全球供應(yīng)鏈錯(cuò)綜復(fù)雜，拆散重組并非易事。對(duì)于韓國(guó)自身來(lái)說，與中國(guó)脫鉤帶來(lái)的負(fù)面影響將進(jìn)一步加重本國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失。

金周煥說，兩大法案釋放出強(qiáng)烈信號(hào)，即追隨美國(guó)并非沒有代價(jià)，相應(yīng)還要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，“韓國(guó)應(yīng)與美國(guó)和中國(guó)都保持良好關(guān)系，韓國(guó)政府不應(yīng)將其作為一道單選題來(lái)做”。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：