當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日，美國夏威夷州毛伊島燃起熊熊山火。截至13日，大火已造成96人死亡，約1300人失蹤。美國夏威夷州州長喬希·格林在新聞發(fā)布會上說：“隨著搜救工作的艱難推進(jìn)，傷亡人數(shù)可能進(jìn)一步增加?！睋?jù)統(tǒng)計(jì)，這是美國百年來致死人數(shù)最多的山火災(zāi)害。夏威夷大學(xué)馬諾阿分校熱帶火災(zāi)研究員克萊·特拉尼希特則表示，這是夏威夷迄今為止最致命的山火。

山火無情，它向人們展示了大自然超強(qiáng)破壞力的一面。與此同時(shí)，美國政府在應(yīng)急管理上的種種表現(xiàn)也表明，這次山火造成如此重大的損失，既是天災(zāi)，亦是人禍。

防災(zāi)設(shè)施形同虛設(shè)

(資料圖片僅供參考)

夏威夷州前眾議員卡尼拉接受媒體采訪時(shí)稱，這場大火要?dú)w咎于美國人的殖民貪婪。之所以這么說，是因?yàn)槊绹话堰@片土地當(dāng)作“搖錢樹”大肆旅游開發(fā)，卻忽視了必要的防災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

夏威夷州政府自稱擁有世界上最大的綜合戶外全災(zāi)害公共安全警報(bào)系統(tǒng)，整個(gè)群島上安裝有大約400個(gè)警報(bào)器。奇怪的是，山火呼嘯而來，報(bào)警器卻完全失靈了。當(dāng)?shù)匦掖嬲弑硎?，他們根本沒有聽到警報(bào)，是爆炸聲促使他們逃離。美國網(wǎng)友質(zhì)疑所謂的報(bào)警設(shè)備只是擺設(shè)，是美國政府、經(jīng)營者和系統(tǒng)承包商合謀搞的豆腐渣工程。

毛伊島警察局局長約翰·佩列蒂耶表示，火災(zāi)發(fā)生后網(wǎng)絡(luò)中斷，也沒有無線電廣播，這給受災(zāi)期間的各項(xiàng)工作造成極大障礙。這同樣是當(dāng)?shù)卣芈糜伍_發(fā)、輕其他基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)導(dǎo)致的惡果。據(jù)報(bào)道，在毛伊島上，只有機(jī)場、酒店、娛樂設(shè)施、景點(diǎn)等大多數(shù)游客光顧的地點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)信號覆蓋，而在其他較偏遠(yuǎn)特別是本次受災(zāi)嚴(yán)重的原住民居住地，通訊、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施卻極度匱乏。

救援行動(dòng)姍姍來遲

山火爆發(fā)后的第一時(shí)間，上至美國總統(tǒng)下至美國媒體，似乎對此無動(dòng)于衷，就好像災(zāi)難是發(fā)生在遙遠(yuǎn)的另一個(gè)國度。拜登9日在猶他州鹽湖城的一個(gè)籌款活動(dòng)上還在渲染“中國威脅論”“中國崩潰論”，對山火卻只字未提。10日，拜登請求國會批準(zhǔn)約 400 億美元的額外支出中，才終于出現(xiàn)了“救災(zāi)”事項(xiàng)。但用于賑災(zāi)的資金只有120億美元，只相當(dāng)于援助烏克蘭和“其他國際需求”資金數(shù)額的一半。

憤怒的美國網(wǎng)友立刻做了基輔和毛伊島的對比圖。畫面顯示，烏克蘭人在購物、喝酒、逛街，而夏威夷人則斷電、斷水、斷通訊，苦不堪言。

事發(fā)地夏威夷恰恰是美軍在太平洋地區(qū)的后勤和指揮中心，然而，美軍的救援行動(dòng)卻出奇地遲緩。當(dāng)?shù)夭蛷d店主凱莉·謝爾批評稱：“我們居住在毛伊島，這個(gè)島距離軍隊(duì)100英里，然而，火災(zāi)發(fā)生72小時(shí)后，美國海軍、醫(yī)療船、直升機(jī)、陸軍、自然災(zāi)害救援設(shè)備才來到災(zāi)區(qū)?！?/p>

從2005年卡特里娜颶風(fēng)災(zāi)難，到年初的毒列車脫軌事故，再到如今的夏威夷山火，美國在應(yīng)對天災(zāi)人禍方面表現(xiàn)出的基礎(chǔ)設(shè)施落后匱乏，救援行動(dòng)遲緩且草率，對百姓生命財(cái)產(chǎn)安全的輕視和冷漠，都讓人不禁慨嘆：自詡為“人權(quán)燈塔”的美國，對別國人權(quán)無比“熱衷”“關(guān)切”，為何對本國人權(quán)忽視、敷衍至此？

災(zāi)難發(fā)生之后，美國官員不是第一時(shí)間部署救災(zāi)工作，反而還在大談烏克蘭危機(jī)和“中國威脅”，仿佛應(yīng)對這些子虛烏有的“國家安全問題”，遠(yuǎn)比處理迫在眉睫、給民眾帶來切膚之痛的災(zāi)難更加重要。

這些怪象，恰恰證明在兩黨惡斗、社會撕裂愈發(fā)嚴(yán)重的美國，國家治理能力已經(jīng)出現(xiàn)了大問題。因此，對其的反思和糾偏，應(yīng)當(dāng)比復(fù)盤本次災(zāi)難原因更加重要和迫切。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：