(資料圖片僅供參考)

17日，外交部發(fā)言人汪文斌向美國(guó)連發(fā)四問(wèn)。這四個(gè)問(wèn)題，對(duì)美國(guó)而言恐怕是十分不好回答，但是有的事情做了，就必須要給出個(gè)說(shuō)法。點(diǎn)擊視頻↓↓↓

其中有一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于“北溪”。近日，面對(duì)美國(guó)知名調(diào)查記者指名道姓的爆料，美國(guó)政府矢口否認(rèn)。那么問(wèn)題來(lái)了，在“北溪”天然氣管道爆炸之初，美國(guó)高調(diào)聲稱要調(diào)查追責(zé)，然而在美國(guó)調(diào)查記者的調(diào)查報(bào)道出臺(tái)之后，美國(guó)卻又變得非常低調(diào)，這是為什么？答案呼之欲出，但美國(guó)似乎并不想正面回答。然而，否認(rèn)打消不了懷疑，沉默也磨滅不了關(guān)切，答案不能沉入海底，只有調(diào)查才能讓真相浮出水面。俄羅斯國(guó)家杜馬已經(jīng)通過(guò)決議，呼吁聯(lián)合國(guó)對(duì)“北溪”管道遭破壞事件展開(kāi)國(guó)際調(diào)查。讓我們拭目以待。

還有幾個(gè)問(wèn)題是關(guān)于“氣球”。美國(guó)一個(gè)多星期以來(lái)打下了四個(gè)“不明飛行物”。最先被擊落的那個(gè)，美國(guó)稱來(lái)自中國(guó)，并且炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，然而，其他三個(gè)是什么、來(lái)自哪里，美國(guó)卻表示不能確定，態(tài)度相比起來(lái)有些輕描淡寫。那么，另外三個(gè)到底是什么？如果美方不認(rèn)為這些物體出現(xiàn)在美國(guó)的領(lǐng)空是不負(fù)責(zé)任的行為，又有什么理由給中方亂扣帽子呢？其實(shí)，這些問(wèn)題的答案，并沒(méi)有像氣球一樣在風(fēng)中飄。大家心里再清楚不過(guò)，無(wú)非就是美國(guó)的老一套把戲，借此進(jìn)行政治操弄，抹黑攻擊中方。

這兩件事中，美國(guó)的態(tài)度時(shí)而“高調(diào)”、時(shí)而“低調(diào)”，高調(diào)是故弄玄虛、想渾水摸魚，低調(diào)則是心虛理虧、想蒙混過(guò)關(guān)。還是提醒美國(guó)，調(diào)門別變得太快，容易打臉，各種小動(dòng)作也別用力過(guò)猛，容易閃著腰。

來(lái)源：央視新聞客戶端

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：