【資料圖】

羊城晚報(bào)全媒體記者 董柳

廣東惠州一位丈夫，在妻子離開家近8年時(shí)間里，獨(dú)自撫養(yǎng)、照顧兩個(gè)孩子，離婚時(shí)，法院判決妻子要支付丈夫3萬元補(bǔ)償款。廣東省高級人民法院近日公布了這宗案例。法院旨在通過該案表示，婚姻存續(xù)期間負(fù)擔(dān)家庭義務(wù)較多的一方，在離婚訴訟中主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持，具體補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)綜合考量雙方婚姻狀況、負(fù)擔(dān)家庭義務(wù)情況、持續(xù)時(shí)間、經(jīng)濟(jì)收入及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩亍?/p>

原告（女方）與被告（男方）在外務(wù)工期間自行相識、自由戀愛，并自愿辦理結(jié)婚登記手續(xù)。婚后初期，雙方感情良好，共同生活在被告家并育有兩名小孩。后因夫妻雙方出現(xiàn)矛盾，原告只身離開被告家近8年之久。分居期間，兩孩子均由被告獨(dú)自撫養(yǎng)、照顧。

原告以夫妻雙方感情破裂為由，向法院提起訴訟，請求判令：1.原告與被告離婚；2.兩孩子由被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由被告自行承擔(dān)。經(jīng)調(diào)解，原告堅(jiān)持離婚；被告認(rèn)可雙方感情已破裂，但要求原告補(bǔ)償10萬元才同意離婚，調(diào)解未果。

惠州市龍門縣法院審理認(rèn)為，雙方均認(rèn)同感情已破裂且無和好可能，也一致同意由被告撫養(yǎng)兩小孩，故判決雙方離婚，兩小孩由被告撫養(yǎng)。至于被告要求原告補(bǔ)償?shù)膯栴}，基于雙方均確認(rèn)近8年的分居期間，兩小孩一直由被告親自撫養(yǎng)、照顧，且原告亦未能舉證證明其承擔(dān)了兩孩子的部分生活費(fèi)，據(jù)此，認(rèn)定被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間負(fù)擔(dān)了較多的家庭義務(wù)，原告怠于履行家庭義務(wù)，應(yīng)給予被告一定補(bǔ)償。結(jié)合雙方分居的時(shí)間及原告經(jīng)濟(jì)狀況、當(dāng)?shù)氐纳钏?，根?jù)民法典第一千零八十八條的規(guī)定，酌定原告支付3萬元補(bǔ)償款給被告。

法院表示，民法典第一千零八十八條是從法律層面上認(rèn)可了家務(wù)勞動及照顧家庭付出的價(jià)值，從而保障了奉獻(xiàn)一方的利益，體現(xiàn)了公平原則在離婚案件中處理財(cái)產(chǎn)問題方面的運(yùn)用；該法條在婚姻法第四十條的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改，取消了離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償只在約定財(cái)產(chǎn)制下適用的規(guī)定，將經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償范圍擴(kuò)大到法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制同樣適用。本案的處理結(jié)果，在平衡離婚時(shí)夫妻雙方的權(quán)利義務(wù)的同時(shí)，保障了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間承擔(dān)較多家庭義務(wù)一方的合法權(quán)益，符合公平合理原則及民法典第一千零八十八條的立法目的，取得良好的社會效果。

龍門縣法院法官龍海鵬介紹，婚姻存續(xù)期間，常常出現(xiàn)一方為撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多家庭義務(wù)，為另一方解除后顧之憂。尤其是，常常存在一方因負(fù)擔(dān)較多的家庭義務(wù)，導(dǎo)致其投入在自我發(fā)展、自我實(shí)現(xiàn)上的時(shí)間和精力被大量壓縮，甚至完全犧牲自我發(fā)展機(jī)會，全力投入家務(wù)勞動中的情況。

龍海鵬說，當(dāng)夫妻雙方離婚，負(fù)擔(dān)更多的家庭義務(wù)、給另一方提供了更多無形支持的一方反而會因自身經(jīng)濟(jì)能力弱或缺乏經(jīng)濟(jì)能力而面臨權(quán)益不能得到保障的困境，顯然有悖公平。因此，家務(wù)勞動價(jià)值應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?，有必要為夫妻中?fù)擔(dān)較多家庭義務(wù)的一方提供離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本案依據(jù)民法典第一千零八十八條之規(guī)定，作出對被告提出的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請求予以部分支持的判決，對社會上很多“全職太太”或“全職丈夫”犧牲自我社會生產(chǎn)力，全身心照顧家庭、撫育小孩，在離婚時(shí)獲得起碼的補(bǔ)償具有積極示范意義。另外，本案值得注意的一點(diǎn)是，承擔(dān)家庭義務(wù)較多的一方并不只有傳統(tǒng)認(rèn)知中的女性，在遇到男方承擔(dān)較多家庭義務(wù)時(shí)，亦應(yīng)當(dāng)切實(shí)同等保護(hù)男方的合法權(quán)益。

【鏈接】離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)倪m用需符合什么條件？

龍海鵬介紹，首先，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請求以負(fù)擔(dān)了較多家庭義務(wù)為前提。判斷一方是否承擔(dān)了較多義務(wù)，應(yīng)結(jié)合一方在家庭義務(wù)上付出的時(shí)間成本、精力成本以及獲得的效益等多方面因素，綜合進(jìn)行衡量。其次，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償需一方主動提出，法院不得主動適用，但法院可以向當(dāng)事人釋明其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請求權(quán)，是否行使由當(dāng)事人自行決定。第三，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請求須在離婚時(shí)提出，協(xié)議或判決離婚后，一方提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請求的，人民法院不予受理。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償 生活水平 人民法院