(相關(guān)資料圖)

文/羊城晚報全媒體記者 張豪通訊員 江麗儀 單穎霞

明知朋友喝多了酒，仍將車借其駕駛上路，最后雙雙因“醉駕”獲刑，如此“仗義”，到底冤不冤？

余某和王某是好友。某日，二人一同參加完聚會后，余某在明知王某喝了不少酒的情況下，仍將自己的一輛小型轎車借給王某駕駛。

隨后，王某駕車行駛至某路段時被交警查獲。經(jīng)抽血檢驗，王某血液中酒精含量為153.48mg/100ml，屬醉酒駕駛。后公訴機關(guān)指控被告人王某、余某犯危險駕駛罪。

廣州市增城區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決：被告人王某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金一千元；被告人余某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金一千元。

該判決已發(fā)生法律效力。

廣州市增城區(qū)人民法院李文欣法官表示，本案中，被告人王某無視國家法律，醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪；被告人余某作為機動車的所有人，明知被告人王某飲酒仍將機動車交由其駕駛，主觀上放任他人實施危險駕駛行為，且實際提供車輛讓其駕駛上路，構(gòu)成危險駕駛罪共犯。故被告人余某、王某應(yīng)認定為共同犯罪，均以危險駕駛罪論處。

法官提醒：“車匙給出去了，但責任甩不了！”司法實踐中，機動車駕駛?cè)伺c非駕駛?cè)藰?gòu)成危險駕駛罪共同犯罪的情形不在少數(shù)。日常生活中，我們與朋友聚餐，經(jīng)常面臨被勸酒、酒后借車、酒后乘車等問題，無論朋友感情有多深，都要牢記“開車不喝酒，喝酒不開車！”若明知他人駕車，仍力勸其喝酒；或明知他人可能醉酒，仍然借車其駕駛，或者指使、慫恿其駕車，均有可能構(gòu)成危險駕駛罪的共犯。如因此發(fā)生交通事故，造成人身傷害或者財產(chǎn)損毀的，還可能承擔民事賠償責任。

免責聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 危險駕駛罪 醉酒駕駛 共同犯罪