(資料圖片僅供參考)

參考消息網(wǎng)3月19日報(bào)道 美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站3月17日刊登題為《20年后，美國入侵伊拉克的陰云籠罩著烏克蘭戰(zhàn)爭》的文章，作者是伊尚·塔魯爾。全文摘編如下：

美國前總統(tǒng)小布什去年5月發(fā)表演講時(shí)出現(xiàn)“口誤”。他當(dāng)時(shí)在位于得克薩斯州的小布什總統(tǒng)圖書館對聽眾發(fā)表講話，譴責(zé)烏克蘭戰(zhàn)爭。但小布什出現(xiàn)了相當(dāng)嚴(yán)重的失誤，公開哀嘆“一個(gè)人就能決定對伊拉克發(fā)動一場完全無理和野蠻的入侵”。

他隨即自我糾正，搖頭聳肩地解釋說，他的意思是“烏克蘭”。臺下聽眾中有人發(fā)出咯咯笑聲。但也有很多人沒有笑。20年前的這個(gè)時(shí)候，美國入侵伊拉克。當(dāng)時(shí)，批評者認(rèn)為，出兵伊拉克既是“不正當(dāng)?shù)摹保赡芤彩恰耙靶U的”。

小布什政府編造謊言以證明其對伊拉克薩達(dá)姆·侯賽因政權(quán)“先發(fā)制人”的干預(yù)是正當(dāng)?shù)摹Ｊ聦?shí)證明，它尋找其所謂的伊拉克大規(guī)模殺傷性武器是徒勞無果的，那是靠烏龍情報(bào)發(fā)動的一場戰(zhàn)爭。美國堅(jiān)稱，政權(quán)更迭會給中東帶來更大的穩(wěn)定，然而結(jié)果恰恰相反，它播下了不穩(wěn)定的種子，導(dǎo)致像“伊斯蘭國”這樣一些極端組織的崛起，同時(shí)華盛頓的勁敵伊朗在該地區(qū)的影響力越來越大。事實(shí)證明，美國在伊拉克推行自由民主的愿景是虛幻的，伊拉克被多年的政治動蕩、議會癱瘓和腐敗所困擾。

有些基本現(xiàn)實(shí)是不能忽視的：數(shù)十萬伊拉克平民在薩達(dá)姆倒臺后喪生，他們的死亡至少與美國引發(fā)的混亂有間接的關(guān)系。美國開展這場戰(zhàn)爭也有無數(shù)糟糕的敗筆，包括從阿布格里卜監(jiān)獄虐囚丑聞到費(fèi)盧杰幾近毀滅。

伊拉克作家錫南·安東2021年曾這樣對我說：“我是一個(gè)打小就反對薩達(dá)姆政權(quán)的人，但不管怎樣，如果這個(gè)政權(quán)仍在掌權(quán)，成千上萬的伊拉克人今天也許還活著?！?/p>

幾個(gè)月來，美國和歐洲的官員一直用赤裸裸的道德措辭來描述烏克蘭沖突。拜登總統(tǒng)把這場較量說成是“所有民主國家”與普京政權(quán)之間的沖突。美國防長勞埃德·奧斯汀去年11月說，西方盟友集體支持烏克蘭體現(xiàn)“世界各國非常重視和尊重基于規(guī)則的國際秩序”。

美國入侵伊拉克遺留的問題削弱了這種論調(diào)。對中東和南半球其他地方的許多人來說，美國入侵伊拉克是西方長期干涉和美國在世界舞臺上偽善的最突出事件。

美國前情報(bào)官員保羅·皮勒說：“美國官員常常使用‘基于規(guī)則的秩序’批評中國或向中國提出要求。而入侵伊拉克絕不可能被認(rèn)為是對基于規(guī)則的國際秩序的尊重，要不然，相關(guān)規(guī)則就是奇怪的規(guī)則?！?/p>

美國統(tǒng)治集團(tuán)錯(cuò)了?，F(xiàn)在的難題是還能吸取哪些教訓(xùn)。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：