(資料圖)

在不少地方，都有彩禮一說，目的就是用于締結(jié)婚姻。不過，今天（5月19日）鎮(zhèn)江揚(yáng)中市人民法院發(fā)布了一起案例，男方給了女方彩禮，之后也領(lǐng)證結(jié)婚了，但是在離婚時(shí)，法院卻判決女方要返還彩禮。

2018年6月，27歲徐先生經(jīng)人介紹認(rèn)識了25歲的施女士，盡管兩人在后來的相處中，感情并不是太好，但是在雙方家人的催促下，于2019年10月份，匆匆辦理了結(jié)婚登記?；楹?，施女士拒絕與徐先生共同居住，不到半年，施女士直接搬回了娘家。忍無可忍的徐先生，向法院起訴離婚，并要求女方返還8.8萬元的彩禮、金鐲子、金項(xiàng)鏈、鉑金戒指，以及為了結(jié)婚花費(fèi)的相關(guān)費(fèi)用。鎮(zhèn)江揚(yáng)中市人民法院開發(fā)區(qū)法庭法官助理柯巍介紹，“婚后發(fā)現(xiàn)性格上、生活理念上不太符合，沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上的夫妻感情和夫妻關(guān)系，女方是同意離婚的，但覺得不應(yīng)該返還彩禮等，認(rèn)為是贈(zèng)與，而且認(rèn)為女方為了結(jié)婚也花了不少”。

庭審中，徐先生稱父母是農(nóng)民，為了自己結(jié)婚不僅傾注了全部積蓄，還向親戚借了不少錢，目前家中債臺高筑，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很重。而施女士辯稱是為了徐先生的健康考慮才拒絕一起居住的。法院結(jié)合雙方婚前體檢情況和婚后的感情狀況，對施女士的說法沒有予以采信。鎮(zhèn)江揚(yáng)中市人民法院開發(fā)區(qū)法庭法官助理柯巍介紹，“關(guān)于適用《民法典》婚姻家庭編司法解釋第5條規(guī)定，雖然領(lǐng)取了結(jié)婚證，但婚后確實(shí)沒有共同生活的，婚后要返還根據(jù)風(fēng)俗所給付的彩禮，這是本案適用的法律依據(jù)”。

最終，法院判決施女士返還8.8萬元的彩禮及“三金”。而徐先生主張的新婚禮服、旅游、煙酒等其它費(fèi)用因不屬于彩禮的范圍，法院不予支持。鎮(zhèn)江揚(yáng)中市人民法院開發(fā)區(qū)法庭法官助理柯巍介紹，“婚姻并不是舉辦一場婚禮或者領(lǐng)取一張結(jié)婚證，婚姻意味著家庭的融合以及新的小家庭的誕生，適婚男女對待婚姻要十分謹(jǐn)慎，因?yàn)楦鶕?jù)風(fēng)俗民規(guī)，往往花費(fèi)比較大，提醒大家對于婚姻締結(jié)一定要十分謹(jǐn)慎”。

（《零距離》記者/劉舒 編輯/趙夢琰）

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：