老牌石化企業(yè)ST實華在經(jīng)歷了財報被“非標”、公司被“戴帽”之后，于日前選舉出25歲的董事長，不過其工作閱歷卻遭到質(zhì)疑。

5月24日，ST實華發(fā)布公告稱，公司于5月22日完成董事會的換屆選舉工作，以7票同意、2票反對的表決結(jié)果選舉劉汕為公司第十二屆董事會董事長。

在董事會上，公司第二大股東中國石化集團茂名石油化工有限公司方面的代表董事許軍、楊越投出了反對票。許軍的反對理由為“從履歷和經(jīng)歷看，我們認為存在不足”，楊越的反對理由為“工作閱歷尚不足以擔當該職務”。

(資料圖)

ST實華實控人為曾經(jīng)的“泰躍系”掌門人劉軍，與此次選舉出的新任董事長劉汕為父子關系，公司前任董事長范洪巖與劉汕為母子關系。5月24日上午，ST實華證券部相關負責人向《證券日報》記者表示：“近期公司剛剛被‘ST’，內(nèi)部進行了很大的整頓。關于董事長的主抓工作，由于前兩天剛完成選舉，公司這兩天還在安排工作分配等事宜?！?/p>

董事長無石化從業(yè)經(jīng)歷

根據(jù)公告，劉汕于1998年出生，加拿大國籍。2016年9月份至2020年7月份在美國加利福尼亞大學伯克利分校商業(yè)管理專業(yè)學習。2020年7月份至2023年3月份任職于美國投資管理公司。資料顯示，ST實華主要經(jīng)營范圍是石油化工產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和銷售，而劉汕并無石油化工行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷。

透鏡咨詢創(chuàng)始人況玉清在接受《證券日報》記者采訪時表示：“擔任上市公司的董事長，需要有過硬的經(jīng)驗、威信和專業(yè)能力，三者缺一不可?，F(xiàn)在公司正處于恢復投資者信心、恢復持續(xù)經(jīng)營能力的關鍵時期，高管團隊的穩(wěn)定十分重要，股東意見不一致并不是一個好信號?！?/p>

根據(jù)ST實華2023年一季報數(shù)據(jù)，公司第一大股東為北京泰躍房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司，持股比例為29.15%，第二大股東為中國石化集團茂名石油化工有限公司，持股比例為14.75%。

而在5月22日舉行的董事會選舉中，讓第二大股東代表投出反對票的，除了董事長人選，還有兩名副總經(jīng)理人選。對于公司聘任梁培松、涂郁生為公司副總經(jīng)理的議案，許軍、楊越也明確表示反對。許軍認為，上述人選能力業(yè)績都不清晰，缺乏足夠材料支持。楊越表示，擬聘人選分工意向不明確，崗位能力適配度無法判斷。

此外，對于《關于選舉公司第十二屆董事會提名與薪酬委員會非獨立董事委員及召集人的議案》，許軍、楊越也投出反對票，理由分別為“成員應有一名第二大股東委派的非獨立董事”“委員會中應有第二大股東董事委員”。

去年虧損1.31億元

從經(jīng)營情況來看，2022年以來，ST實華先后以現(xiàn)金4.2億元、0.97億元收購北京信沃達海洋科技有限公司(以下簡稱“信沃達”)69%和16%的股權。資料顯示，信沃達主要從事經(jīng)營利用海洋生物展示、馴養(yǎng)繁殖的業(yè)務，此舉屬于跨行業(yè)并購。

ST實華在進行上述收購時稱，化工主業(yè)面臨挑戰(zhàn)，公司需要拓展新業(yè)務、加快轉(zhuǎn)型發(fā)展、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局。但2023年4月份，公司又公告稱，擬出售信沃達85%股權，交易作價為6.46億元。在出售公告中，ST實華表示，信沃達所在行業(yè)競爭激烈，與公司主營業(yè)務相關度較小，出售該公司有利于上市公司進一步聚焦主業(yè)。

一年多時間內(nèi)買入又欲賣出，相關投資決策是否審慎？5月18日，深交所在年報問詢函中對此提出質(zhì)疑。在5月22日召開的公司2022年股東大會上，ST實華《關于公司擬出售控股子公司股權暨關聯(lián)交易的議案》以及與該議案相關的《關于簽署附生效條件的<資產(chǎn)出售協(xié)議>的議案》在表決時分別以91.11%反對票和90.72%反對票被否。

ST實華2022年年報顯示，公司去年歸母凈利潤為負，虧損1.31億元。因該份年報被會計師事務所出具了帶強調(diào)事項段保留意見審計報告和否定意見的內(nèi)控審計報告，導致公司股票自5月5日起被實施其他風險警示。

對于下一步公司將如何推動經(jīng)營發(fā)展，ST實華證券部上述負責人向《證券日報》記者表示：“公司股東將基于共同目標，合力推動公司向前發(fā)展，但需要有一個過程。”

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內(nèi)容僅供參考

關鍵詞：