參考消息網(wǎng)9月19日?qǐng)?bào)道美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9月17日發(fā)表題為《“危機(jī)來(lái)臨”：美國(guó)民主面臨雙重威脅》的文章，作者是戴維·萊昂哈特。全文摘編如下：

(資料圖片僅供參考)

過(guò)去一個(gè)世紀(jì)，美國(guó)曾多次經(jīng)歷嚴(yán)重政治動(dòng)蕩。大蕭條使美國(guó)人懷疑這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制度。二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)讓美國(guó)面臨全球極權(quán)主義運(yùn)動(dòng)的威脅。20世紀(jì)60年代和70年代的美國(guó)因暗殺、暴亂、戰(zhàn)敗和總統(tǒng)名譽(yù)掃地而染上污點(diǎn)。

昔日的這些動(dòng)蕩都至少在某些方面比美國(guó)最近的情況更令人擔(dān)憂。然而，在此前的每一個(gè)動(dòng)亂時(shí)期，美國(guó)民主都保持了基本活力。贏得最多選票的候選人能夠掌權(quán)并嘗試解決這個(gè)國(guó)家的問(wèn)題。

當(dāng)前時(shí)期與之不同。結(jié)果是美國(guó)如今發(fā)現(xiàn)自己的處境幾乎沒(méi)有先例可循。美國(guó)民主正面臨兩種截然不同的威脅，這兩種威脅共同構(gòu)成了美國(guó)治理理念幾十年來(lái)所面臨的最重大挑戰(zhàn)。

第一個(gè)威脅是嚴(yán)峻的：美國(guó)兩大政黨之一的共和黨內(nèi)部正在興起一場(chǎng)拒絕接受選舉失敗的運(yùn)動(dòng)。

2021年1月6日針對(duì)國(guó)會(huì)的暴力襲擊，旨在阻止拜登的勝選結(jié)果獲得認(rèn)證，這是共和黨這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)最明確的表現(xiàn)，但此后運(yùn)動(dòng)仍在持續(xù)。全國(guó)各地?cái)?shù)以百計(jì)的民選共和黨官員謊稱2020年大選存在舞弊行為。其中一些人正在競(jìng)選州級(jí)職位，這些職位將監(jiān)督未來(lái)的選舉。如果競(jìng)選成功，他們就有能力推翻2024年或之后的選舉。約翰斯·霍普金斯大學(xué)研究民主的政治學(xué)家亞沙·蒙克說(shuō)：“美國(guó)歷史上可能首次出現(xiàn)合法當(dāng)選的總統(tǒng)無(wú)法就職的情況?！?/p>

對(duì)美國(guó)民主的第二個(gè)威脅長(zhǎng)期存在并日益嚴(yán)重：政府決策的權(quán)力越來(lái)越與輿論脫節(jié)。

最近最高法院的一系列裁決凸顯了這種脫節(jié)——不但影響深遠(yuǎn)，而且民調(diào)顯示它們不受歡迎。盡管在過(guò)去的8次總統(tǒng)選舉中，民主黨贏得了7次普選，但由共和黨任命的官員所主導(dǎo)的最高法院似乎注定將影響美國(guó)政治很多年，甚至是幾十年。政策結(jié)果越來(lái)越脫離民眾意愿，而最高法院的裁決只是方式之一。

過(guò)去四位總統(tǒng)中有兩位是在普選票落后的情況下就職的。代表多數(shù)美國(guó)人的參議員往往無(wú)法通過(guò)法案，部分原因是阻撓議事的情況越來(lái)越多。就連最能體現(xiàn)民眾意愿的政府機(jī)構(gòu)眾議院也并不總是能真正體現(xiàn)民眾的意愿，原因在于選區(qū)的劃分。

哈佛大學(xué)政治學(xué)教授史蒂文·列維茨基說(shuō)：“我們無(wú)疑是世界上最反多數(shù)的民主國(guó)家。”

美國(guó)民主所面臨的嚴(yán)重威脅（以及許多選民產(chǎn)生的專制主義情緒，至少是對(duì)專制主義的接受）有不同的原因。這在一定程度上反映了美國(guó)工人階級(jí)和中產(chǎn)階級(jí)近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)生活水平提升緩慢，令人失望。它們還反映了文化上的擔(dān)憂，尤其是白人的擔(dān)憂，即美國(guó)正在轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)新的國(guó)家，其種族更加多樣化，宗教色彩更少，對(duì)性別和語(yǔ)言等問(wèn)題的態(tài)度正在迅速變化。

經(jīng)濟(jì)挫折和文化恐懼結(jié)合在一起，造成美國(guó)政治生活中的裂痕。一邊是繁榮、多樣化的大城市地區(qū)，一邊是傳統(tǒng)、信仰宗教和經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難的小城市和農(nóng)村地區(qū)。第一類地區(qū)越來(lái)越傾向自由主義和民主黨，第二類地區(qū)越來(lái)越傾向保守主義和共和黨。

兩個(gè)陣營(yíng)的人都感覺(jué)這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)事關(guān)生死存亡，雙方在幾乎所有重要問(wèn)題上都存在分歧。

這些尖銳的分歧導(dǎo)致許多美國(guó)人對(duì)本國(guó)政府體制產(chǎn)生懷疑。在美國(guó)昆尼皮亞克大學(xué)最近的一項(xiàng)民調(diào)中，69%的民主黨人和69%的共和黨人說(shuō)，民主“面臨崩潰的危險(xiǎn)”。當(dāng)然，雙方對(duì)威脅的性質(zhì)有著截然不同的看法。

左派和右派對(duì)危機(jī)感受不同，這本身就可能削弱美國(guó)民主，而技術(shù)又加劇了這種情況。今天，謊言可以通過(guò)社交媒體和分裂的新聞環(huán)境更容易地傳播。

一些專家仍然期待，美國(guó)越來(lái)越關(guān)注民主問(wèn)題有助于避免憲法危機(jī)。不過(guò)許多專家指出，仍然不清楚美國(guó)將如何避免更大的危機(jī)，比如在未來(lái)十年的某個(gè)時(shí)候選舉結(jié)果被推翻。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 最高法院 截然不同 專制主義