核心閱讀

國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注日本福島核污染水排海問(wèn)題，利益攸關(guān)方和有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)持續(xù)發(fā)聲表示反對(duì)，認(rèn)為在相關(guān)各方能夠確認(rèn)排放方案安全之前，日方應(yīng)停止強(qiáng)推核污染水排海的不負(fù)責(zé)任行徑，接受嚴(yán)格監(jiān)督，切實(shí)保護(hù)海洋環(huán)境和各國(guó)民眾健康權(quán)益。

據(jù)日本《讀賣新聞》日前報(bào)道，在福島第一核電站場(chǎng)地內(nèi)，核污染水排海的相關(guān)工程建設(shè)正在“快速推進(jìn)”，預(yù)計(jì)將于今年6月完工。其中，用于排海前存放核污染水的大型水槽長(zhǎng)約12米、寬約7米、深約18米，目前已進(jìn)入混凝土澆筑階段。

【資料圖】

日本政府近期單方面宣稱將于今年春夏期間啟動(dòng)核污染水排海，并不斷強(qiáng)推相關(guān)準(zhǔn)備，這種一意孤行的舉動(dòng)遭到日本多方人士及國(guó)際社會(huì)的反對(duì)和批評(píng)。

“涉嫌違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等多個(gè)國(guó)際公約”

2月2日，日本政府就核污染水排海計(jì)劃在福島縣舉行說(shuō)明會(huì)。據(jù)日本時(shí)事通訊社報(bào)道，不少與會(huì)人士提出嚴(yán)厲批評(píng)。福島縣廣野町町長(zhǎng)遠(yuǎn)藤智表示，日本政府和東京電力公司的排海計(jì)劃“只顧時(shí)間表”、無(wú)視民眾關(guān)切。要解決問(wèn)題，只有推進(jìn)全國(guó)范圍內(nèi)的討論，才能消除漁業(yè)從業(yè)者的擔(dān)憂。

1月26日，福島縣漁業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人會(huì)議上公布的數(shù)據(jù)顯示，福島縣沿海三大漁業(yè)協(xié)會(huì)2022年的捕撈量為5500余噸，這一捕撈量只是福島核事故發(fā)生前的兩成左右。會(huì)后，福島縣漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)野崎哲向媒體強(qiáng)調(diào)，將對(duì)核污染水排海計(jì)劃持“反對(duì)立場(chǎng)”。日本全國(guó)水產(chǎn)品商業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)巖沼德衛(wèi)表示，核污染水排海勢(shì)必沖擊日本水產(chǎn)品銷售，令人擔(dān)憂，今年將是“最令人畏懼”的一年。

1月28日，日本社民黨黨首福島瑞穗在福島市發(fā)表演講，再次公開(kāi)反對(duì)日本政府和東京電力公司強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃。日本京都大學(xué)核反應(yīng)堆實(shí)驗(yàn)所原助教小出裕章近日發(fā)表演講警告說(shuō)，經(jīng)過(guò)處理的核污染水中“不僅含有放射性氚，還殘留其他放射性物質(zhì)”，“大自然沒(méi)有消除放射性物質(zhì)的能力，含有放射性物質(zhì)的水不能排入大?！?。

日本反核運(yùn)動(dòng)團(tuán)體成員木村雅英表示，日本政府及東京電力公司的做法“涉嫌違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等多個(gè)國(guó)際公約”，日本外務(wù)省也承認(rèn)排放海域不屬于內(nèi)陸水域。日本環(huán)境省并未評(píng)估持續(xù)幾十年的核污染水排海計(jì)劃對(duì)太平洋環(huán)境的影響。

“排放核污染水將打開(kāi)一個(gè)潘多拉盒子”

韓國(guó)外交部近日表示，韓方要求日方及時(shí)提供透明、安全的信息，采取負(fù)責(zé)任的應(yīng)對(duì)措施。韓國(guó)外交部官員表示，韓方要求國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)進(jìn)行透明客觀的安全驗(yàn)證，韓方專家和研究機(jī)構(gòu)正積極參與驗(yàn)證活動(dòng)。韓國(guó)政府還根據(jù)國(guó)際法研討日本政府的義務(wù)、解決糾紛的流程等，傾聽(tīng)國(guó)內(nèi)外國(guó)際法專家和科學(xué)家的意見(jiàn)，了解法律及實(shí)際情況。

韓國(guó)國(guó)會(huì)近日舉行了有關(guān)福島核污染水排放的海外專家邀請(qǐng)討論會(huì)，新西蘭和斐濟(jì)等10多個(gè)太平洋島國(guó)參與的太平洋島國(guó)論壇科學(xué)家小組在會(huì)上表示，東京電力公司的核污染水檢測(cè)數(shù)據(jù)不能成為決定排放的依據(jù)，測(cè)量數(shù)據(jù)中存在多個(gè)異常且可疑的測(cè)量值。核污染水中所含的有害元素會(huì)對(duì)海洋生態(tài)界造成何種影響仍未經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究?！昂宋廴舅欧攀切枰罅繒r(shí)間和跨國(guó)境的事，必須對(duì)此深思熟慮。”

日本政府和東京電力公司目前拒絕現(xiàn)有的從水中分離氚的技術(shù)方案。綠色和平組織核專家肖恩·伯尼認(rèn)為，日本只是因?yàn)槌杀咎卟湃绱霜q豫。核事故導(dǎo)致的補(bǔ)償、拆除發(fā)電廠以及凈化土壤等成本估計(jì)需要21.5萬(wàn)億日元（1美元約合132日元）。據(jù)報(bào)道，東京電力公司支付了其中的大約3/4。綠色和平組織呼吁將核污染水儲(chǔ)存更長(zhǎng)時(shí)間，直到找到更好的技術(shù)選項(xiàng)，避免對(duì)海洋造成污染。

“我們堅(jiān)信在各方確認(rèn)安全前，不應(yīng)排放（核污染水）?！碧窖髰u國(guó)論壇秘書長(zhǎng)亨利·普納表示，在未來(lái)數(shù)十年內(nèi)，“排放核污染水將打開(kāi)一個(gè)潘多拉盒子”，不能等到數(shù)十年后再去弄清這件事對(duì)太平洋地區(qū)的影響有多大。

“地球上的海洋是相連的，這不是日本一國(guó)的問(wèn)題”

有專家研究表明，日本核污染水排放決策資料不完整、有誤差。東京電力公司在得出核污染水質(zhì)檢合格的結(jié)論時(shí)，并未檢測(cè)大部分放射性核素。

近期，美國(guó)能源環(huán)境研究所所長(zhǎng)、工學(xué)博士阿爾俊·麥克賈尼在同海洋、生態(tài)、核物理等方面的專家共同分析東京電力公司公布的數(shù)據(jù)后表示，東京電力公司對(duì)核污染水的采樣量以及放射性物質(zhì)種類的檢測(cè)過(guò)少，不足以說(shuō)明排放入海的安全性?！芭藕７桨笇?duì)生態(tài)環(huán)境影響的評(píng)估調(diào)查不完備，核污染水排海方案以外的其他有效替代處理方案沒(méi)有得到充分討論?！?/p>

韓國(guó)民間環(huán)保組織“環(huán)境運(yùn)動(dòng)聯(lián)合”能源氣候局局長(zhǎng)安哉訓(xùn)指出，日本政府為了節(jié)省成本選擇排海方案，該方案一旦實(shí)施將“覆水難收”，放射性物質(zhì)將對(duì)環(huán)境產(chǎn)生長(zhǎng)期影響?！俄n國(guó)日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，日本福島核電站儲(chǔ)存的約130萬(wàn)噸核污染水只是“冰山一角”。核電站的廢棄需要數(shù)十年，在這個(gè)過(guò)程中很有可能產(chǎn)生更多、更具污染性的放射性核污染水。日本如果開(kāi)始排放，今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)將持續(xù)有高毒性放射性核污染水流入大海，給海洋生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)無(wú)法預(yù)估的損失。

不久前，福島縣居民成立的市民團(tuán)體“不要再污染海洋！市民會(huì)議”舉辦了一場(chǎng)跨國(guó)線上論壇。來(lái)自美國(guó)、澳大利亞等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的與會(huì)者紛紛反對(duì)核污染水排海計(jì)劃。很多與會(huì)者表示，“地球上的海洋是相連的，這不是日本一國(guó)的問(wèn)題”。論壇上，馬紹爾群島學(xué)生聯(lián)盟代表貝迪·拉圖勒表示：“海洋就是我們的生命。太平洋不是日本丟棄核廢料的垃圾場(chǎng)，也不是核試驗(yàn)場(chǎng)?！彼f(shuō)，一旦核污染水排放入海，將導(dǎo)致無(wú)法挽回的局面。

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2023年02月08日 16 版）

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 東京電力公司 日本政府 放射性物質(zhì)