(資料圖片僅供參考)

“不要戰(zhàn)爭(zhēng)，不要戰(zhàn)爭(zhēng)?！睔W洲議會(huì)議員愛爾蘭籍米克·華萊士在接受新華社記者采訪時(shí)用新學(xué)會(huì)的中文說。

9天，4座城市——北京、西安、成都、重慶，這個(gè)愛說真話的歐洲議會(huì)議員剛剛結(jié)束訪華之旅，不僅對(duì)中國(guó)有了更加鮮活的認(rèn)知，也與愛好和平的中國(guó)人民產(chǎn)生共鳴。

華萊士說，他畢生都在呼吁和平、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)為歐洲應(yīng)該對(duì)國(guó)際事務(wù)有戰(zhàn)略自主，脫離美帝國(guó)主義的控制。

是否擔(dān)心此次訪華會(huì)被西方媒體批評(píng)為“親華”？“我們從不選邊站隊(duì)，”他直白反駁這種“陰謀論”，“我們來(lái)中國(guó)就是要結(jié)識(shí)中國(guó)人”，“我希望所有國(guó)家都可以相互尊重”，“希望世界和平、和諧”。

無(wú)論在歐洲議會(huì)會(huì)場(chǎng)發(fā)言時(shí)，還是在個(gè)人社交媒體賬號(hào)上，華萊士堅(jiān)持鮮明的反戰(zhàn)立場(chǎng)，批評(píng)以美國(guó)為首的北約多年來(lái)窮兵黷武、破壞世界和平穩(wěn)定。他公開發(fā)出的這些正義之聲，與一些西方政客和媒體挑動(dòng)俄烏沖突、抹黑中國(guó)的說辭截然不同，引起廣泛關(guān)注，很多發(fā)言視頻在社交媒體上吸引了大量觀看和點(diǎn)贊。

比如，關(guān)于俄烏沖突，華萊士直言，西方領(lǐng)導(dǎo)人明明應(yīng)該呼吁?；鹋c和談，而不是一味增加對(duì)烏軍援，“在不計(jì)后果的戰(zhàn)爭(zhēng)氛圍中越陷越深”，“西方領(lǐng)導(dǎo)人在把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)拖得無(wú)休無(wú)止”。

關(guān)于美國(guó)記者爆料美國(guó)是破壞“北溪”天然氣管道幕后主使，華萊士怒吼道，“歐盟是不是在美帝國(guó)面前這么膽怯？你們甚至不敢問他們是不是干了這事？”

華萊士批評(píng)以美國(guó)為首的北約在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等地的罪行，“美國(guó)在伊拉克殺害上百萬(wàn)平民，這不是恐怖主義嗎？”

對(duì)西方媒體的反華敘事，他直言中國(guó)在大大提高人民福祉的同時(shí)“從未侵略、轟炸、制裁其他國(guó)家”，“應(yīng)該和中國(guó)合作，共同追求和平”，“不應(yīng)被美國(guó)人牽著鼻子走”。

對(duì)于美國(guó)時(shí)任國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)佩洛西竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，華萊士曾在社交媒體上發(fā)出一連串質(zhì)問，佩洛西為什么費(fèi)這么大勁竄訪去破壞地區(qū)和平穩(wěn)定？她為何非要胡說八道？究竟誰(shuí)給她出的主意？

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：