自烏克蘭危機(jī)全面升級以來，美國強(qiáng)拉西方盟友加碼制裁俄羅斯，導(dǎo)致能源等大宗商品進(jìn)口價格持續(xù)高企，最終給自己帶來了巨額貿(mào)易赤字。

歐盟2022年貨物貿(mào)易出現(xiàn)4320億歐元逆差。

日本2022財(cái)年貿(mào)易逆差創(chuàng)下1979年有可比統(tǒng)計(jì)記錄以來新高；至今年3月，日本已連續(xù)20個月出現(xiàn)貿(mào)易逆差。

(資料圖片僅供參考)

美國貿(mào)易逆差也在繼續(xù)擴(kuò)大，從1月的687億美元增加到2月的705億美元。

即便如此，美國主導(dǎo)的西方七國集團(tuán)（G7）仍在琢磨著如何對俄羅斯更“狠”一點(diǎn)，甚至打算以“自殘”的方式全面禁止對俄羅斯的貿(mào)易出口。

△路透社援引日本共同社的報(bào)道：日本內(nèi)閣官房長官松野博一（題圖）宣稱，“作為盡快戰(zhàn)勝俄羅斯的重要保證，G7仍然團(tuán)結(jié)一致，全力挺烏制俄”。

提到這個，美國又不說話了

據(jù)彭博社報(bào)道，在下月日本主辦的G7峰會上，“加大限制俄羅斯經(jīng)濟(jì)影響力”將是一個關(guān)鍵議題。為此，G7官員正在討論進(jìn)一步擴(kuò)大制裁范圍，重點(diǎn)是“近乎全面地禁止對俄出口”。

據(jù)知情人士透露，這一計(jì)劃將“顛覆制裁模式”：根據(jù)現(xiàn)行模式，“除非某一領(lǐng)域遭到制裁，否則所有出口都是被允許的”。而擬議中的提案將規(guī)定，“除非某一領(lǐng)域獲得了出口豁免，否則所有出口都將被禁止”。

△彭博社報(bào)道截圖

不過報(bào)道稱，即使這一提案在5月G7峰會上獲得通過，具體實(shí)施時也可能存在嚴(yán)重障礙，特別是在歐盟方面。

新提案要想在歐盟生效，必須得到所有歐盟成員國的采納。而歐洲企業(yè)仍在向俄羅斯出口價值數(shù)十億美元的商品，因此它們可能會強(qiáng)烈反對出口禁令。

報(bào)道還提到，如果全面禁止對俄出口，歐洲國家與俄羅斯之間僅剩的貿(mào)易流將蒸發(fā)殆盡。而對于此種前景，美國政府拒絕置評。

△彭博社報(bào)道截圖

針對G7的新算計(jì)，俄羅斯迅速做出回應(yīng)。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫警告，美西方的這些新的制裁措施“肯定會打擊全球經(jīng)濟(jì)，只會加劇全球陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)”。

△路透社報(bào)道截圖（題圖為佩斯科夫）

這可不是危言聳聽。

早在去年3月烏克蘭危機(jī)全面升級之初，作為對美西方加碼制裁的回應(yīng)，俄總統(tǒng)普京就指示俄政府制定清單，在去年年底前禁止或限制部分大宗商品的進(jìn)出口。

就算俄羅斯不采取反制行動，這場由美西方一手導(dǎo)演的危機(jī)也早已攪亂了國際大宗商品市場，推動從有色金屬到農(nóng)產(chǎn)品等各種主要產(chǎn)自俄羅斯的原材料價格一路看漲。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志曾直言，切斷俄羅斯與世界經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系，是“不愿在戰(zhàn)場上與俄羅斯交鋒的西方國家敢于揮舞的最有力武器”，但它們使用得有些過于“殘酷”，以致傷到了自己。

△英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志報(bào)道截圖

“美國沉迷于制裁的背后是美國的衰落”

美國對制裁的使用有多“殘酷”，看看事實(shí)就清楚了。

多年以來，從中東到中亞，從非洲到拉美，美國出于政治和戰(zhàn)略私利，不顧國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，依據(jù)其國內(nèi)法，基于自身價值觀，頻頻以所謂“民主”“人權(quán)”為由對他國實(shí)行單邊非法制裁甚至“極限施壓”，嚴(yán)重侵害了相關(guān)國家特別是發(fā)展中國家正當(dāng)合法權(quán)益，對這些國家人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)構(gòu)成致命威脅。

△《紐約時報(bào)》：美國是唯一的“制裁超級大國”，但務(wù)必要小心發(fā)力。

更殘酷的是，美國的制裁不單針對被其視為敵人或?qū)κ值膰遥€有針對和這些國家有來往的第三方實(shí)施的“長臂管轄”。

就連美國的盟友，也難逃這種“二級制裁”的毒手。

△“二級制裁”示意圖：美國制裁不僅涉及美國與目標(biāo)國之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系(初級制裁)，還涉及第三國與目標(biāo)國之間的關(guān)系(二級制裁)。

這在近期不斷發(fā)酵的俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口風(fēng)波中體現(xiàn)得淋漓盡致。

盡管美西方聲稱對俄制裁不適用于糧食和化肥，但出于對“二級制裁”的擔(dān)憂，很多他國企業(yè)在支付、物流和保險(xiǎn)方面投鼠忌器，在事實(shí)上對俄農(nóng)產(chǎn)品出口構(gòu)成了隱性壁壘。

有美媒評論稱，盡管當(dāng)初聯(lián)合國促成黑海港口農(nóng)產(chǎn)品外運(yùn)協(xié)議的初衷是向發(fā)展中國家提供糧食，但據(jù)俄方統(tǒng)計(jì)，烏克蘭出口的谷物約有45%流向了歐洲，只有3%流向非洲。這表明黑海協(xié)議的延長只有利于西方的利益。

△美國“歐亞評論”新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

G7正在討論的全面禁止對俄出口問題，再次涉及到了“二級制裁”。

據(jù)報(bào)道，為解決第三方規(guī)避制裁的問題，G7將繼續(xù)向其他國家施加外交壓力。本月早些時候，美國就以“幫助莫斯科逃避制裁”為由制裁了20個國家的數(shù)十家實(shí)體。

△彭博社報(bào)道截圖

對此，有分析指出，美國以為制裁是“重塑”其他國家的低成本妙招，實(shí)際上這是黔驢技窮的表現(xiàn)。

事實(shí)證明，美國在制裁俄羅斯問題上脅迫其他國家選邊站隊(duì)的做法，已經(jīng)引起許多國家、特別是發(fā)展中國家的普遍反感。

美國《政治報(bào)》就指出，西方世界以外的很多國家在俄烏問題上的立場與美國并不一致。美國應(yīng)該回歸現(xiàn)實(shí)，而不是活在其他國家一定會追隨美國腳步的虛妄幻想之中，否則將注定走向失敗。

△美國《政治報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

美國塔夫茨大學(xué)教授丹尼爾·德雷茲納曾發(fā)文直言，20年的反恐戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)衰退、兩極分化和新冠疫情削弱了美國的實(shí)力，美國已不再是一個不受挑戰(zhàn)的超級大國。

“沮喪的美國總統(tǒng)箭袋里的箭越來越少，因此他很快就會伸手去拿最簡單可用的工具——制裁”，然而事實(shí)是，“美國對制裁的沉迷與其效力無關(guān)，而與其他事情有關(guān)，那就是美國的衰落”。

△《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖

素材來源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：