(資料圖片)

羊城晚報訊 記者李藝戈、通訊員陳小嬋報道：近日，深圳市中級人民法院收到國家文化和旅游部市場管理司和廣東省發(fā)展改革委價格認定中心的復(fù)函，兩部門高度認可深圳法院在審理一批美術(shù)作品被燒毀巨額侵權(quán)賠償系列案件中提出的司法建議。

據(jù)悉，去年8月，龍崗法院審結(jié)了因火災(zāi)事故導(dǎo)致392幅美術(shù)作品被燒毀引發(fā)的侵權(quán)賠償系列案件，該批美術(shù)作品并未辦理保險或保價手續(xù)，共113位美術(shù)家分批向龍崗法院提起民事賠償訴訟共111宗案件。

在審理系列案過程中，龍崗法院發(fā)現(xiàn)我國目前尚無有關(guān)美術(shù)作品價值認定的法律法規(guī)，美術(shù)作品價值評估也無統(tǒng)一明確的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范性文件，亦無法定或官方指定的評估鑒定專業(yè)機構(gòu)，國內(nèi)法院此前亦無同類民事賠償訴訟案例可供參照。該系列案一審判決后，部分原告、被告提出上訴。今年3月，二審維持原判，判決已發(fā)生法律效力。

今年4月，龍崗法院依法履行司法建議職責(zé)，提請深圳市中級法院，分別向國家文化和旅游部市場管理司、廣東省發(fā)展改革委價格認定中心發(fā)出《司法建議書》，提出五條建議。一是研究美術(shù)作品在文藝創(chuàng)作、市場交易、展覽收藏、強制保險與保價、知識產(chǎn)權(quán)保護、行業(yè)監(jiān)督等方面的政策措施，起草相關(guān)法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章草案；二是制訂美術(shù)作品在價值認證、價格認定、評估鑒定等方面的部門規(guī)章、規(guī)范性文件或管理辦法、實施細則、標(biāo)準(zhǔn)指引以及行業(yè)管理及執(zhí)法監(jiān)督工作的量化標(biāo)準(zhǔn)和督導(dǎo)規(guī)范；三是推動行業(yè)協(xié)會開展相關(guān)機構(gòu)資質(zhì)認證，制訂社會性專業(yè)機構(gòu)及其專家組成人員的從業(yè)規(guī)范；四是建立健全立法、行政、司法三位一體的文化藝術(shù)品價值綜合保護體系；五是商請司法機關(guān)通過多種形式廣泛開展普法宣傳。

兩部門一致表示，該建議對規(guī)范藝術(shù)品價值評估、促進市場健康發(fā)展具有重要意義，將加緊開展藝術(shù)品價格認定相關(guān)研究，推動藝術(shù)品鑒定評估標(biāo)準(zhǔn)制定工作，規(guī)范藝術(shù)品鑒定評估行為，切實維護消費者和藝術(shù)品鑒定評估機構(gòu)合法權(quán)益，同時推進藝術(shù)品行業(yè)組織建設(shè)，建立行業(yè)自律規(guī)范，引導(dǎo)行業(yè)誠信經(jīng)營，加強行業(yè)自律。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 美術(shù)作品 鑒定評估 司法建議