施普林格·自然旗下學(xué)術(shù)期刊《自然-通訊》北京時(shí)間6月24日夜間發(fā)表一篇基因組學(xué)論文稱，古DNA研究發(fā)現(xiàn)，約7000-6000年前歐洲中部喀爾巴阡盆地中地理位置相近的不同社群之間，存在著差異很大的遺傳多樣性模式和社會(huì)結(jié)構(gòu)。

本項(xiàng)研究的早期銅器時(shí)代遺址Urziceni-Vama?一處女性墓葬(圖片來(lái)自Cristian　Virag)。施普林格·自然 供圖

論文作者表示，這項(xiàng)研究結(jié)果，為中歐東部新石器時(shí)代晚期和銅器時(shí)代早期人群的社會(huì)和遺傳動(dòng)態(tài)提供了見(jiàn)解，也為理解靠近群體中表現(xiàn)出的文化和社會(huì)關(guān)系范圍帶來(lái)進(jìn)一步見(jiàn)解。

該論文介紹，新石器時(shí)代(約公元前6000-公元前4500年)喀爾巴阡盆地的人群歷史已得到充分研究，但關(guān)于此地后來(lái)的居民，特別是銅器時(shí)代(公元前4500-公元前2800年)，人們所知較少。

本項(xiàng)研究的晚新石器時(shí)代遺址Polga?r-Cso?szhalom一處富有的女性墓葬(圖片來(lái)自 Pa?l　Raczky)。施普林格·自然 供圖

在本項(xiàng)研究中，論文第一作者兼共同通訊作者、匈牙利研究網(wǎng)絡(luò)人文研究中心Anna Szécsényi-Nagy和同事及合作者一起，使用8處墓地里125名個(gè)體的全基因組數(shù)據(jù)，通過(guò)古DNA技術(shù)研究了約7000-6000年前生活在喀爾巴阡盆地(具體來(lái)說(shuō)即如今的匈牙利和羅馬尼亞地區(qū))的群體結(jié)構(gòu)。

他們發(fā)現(xiàn)，埋葬在同一微區(qū)域、先后生活的新石器時(shí)代晚期和銅器時(shí)代早期的兩組群體(Polgár-Cs?szhalom和 Tiszapolgár-Basatanya)，表現(xiàn)出高度遺傳連續(xù)性，盡管新石器晚期到銅器時(shí)代早期的文化發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變，聚落變得更分散。其遺傳連續(xù)性表明，這些變化來(lái)自這些群體內(nèi)部的文化和社會(huì)實(shí)踐改變，而非有新群體遷入。

本項(xiàng)研究的早期銅器時(shí)代遺址的生物親緣網(wǎng)絡(luò)和家譜顯示，該社區(qū)為開(kāi)放型，特征為存在多個(gè)兩代家譜(圖片來(lái)自論文)。施普林格·自然 供圖

進(jìn)一步研究還發(fā)現(xiàn)，盡管相距僅100公里，早期銅器時(shí)代的兩個(gè)群體(Tiszapolgár-Basatanya和 Urziceni-Vam?)的家庭結(jié)構(gòu)展現(xiàn)出明顯差異?？脊抛C據(jù)顯示，Tiszapolgár-Basatanya社群連接團(tuán)結(jié)緊密，有更多親緣個(gè)體，常以家庭群體形式下葬。而Urziceni-Vam?社群遺傳更多樣，這表明與其他群體互動(dòng)更多，家庭墓葬在墓地空間中分散分布。(完)

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 割眼袋費(fèi)用多少 怎樣快速去青春痘 熊膽有什么用